增資擴(kuò)股與股權(quán)轉(zhuǎn)讓融資的差異是什么?不清楚就跟著快幫云一起來(lái)看看吧!
一、公司股權(quán)被質(zhì)押能否進(jìn)行增資擴(kuò)股
增資擴(kuò)股是指企業(yè)向社會(huì)募集股份、發(fā)行股票、新股東投資入股或原股東增加投資擴(kuò)大股權(quán),從而增加企業(yè)的資本金。 對(duì)于有限責(zé)任公司來(lái)說(shuō),增資擴(kuò)股一般指企業(yè)增加注冊(cè)資本,增加的部分由新股東認(rèn)購(gòu)或新股東與老股東共同認(rèn)購(gòu),企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng),并可以用增加的注冊(cè)資本,投資于必要的項(xiàng)目。
根據(jù)公司法的規(guī)定,有限責(zé)任公司增資擴(kuò)股,股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資,有約定的除外。在有新股東投資入股的情況下,老股東還需做出聲明放棄全部或部分優(yōu)先認(rèn)繳出資權(quán)利。
我國(guó)現(xiàn)行公司法等相關(guān)法律法規(guī)對(duì)此均無(wú)禁止性規(guī)定。另,國(guó)家工商總局曾下發(fā)工商法字【2011】188號(hào)《關(guān)于未被凍結(jié)股權(quán)的股東能否增加出資額、公司增加注冊(cè)資本的答復(fù)意見(jiàn)》,該規(guī)范性文件表明:“在法無(wú)禁止規(guī)定的前提下,公司登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法受理并核準(zhǔn)未被凍結(jié)股權(quán)的股東增加出資額、公司增加注冊(cè)資本的變更登記?!笨梢?jiàn),在法無(wú)禁止規(guī)定的前提下,從保護(hù)企業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看,股權(quán)凍結(jié)并不構(gòu)成對(duì)公司和其他股東開(kāi)展增資擴(kuò)股活動(dòng)的限制,股權(quán)質(zhì)押對(duì)于權(quán)利的限制之效力相比股權(quán)凍結(jié)要低,更不應(yīng)會(huì)構(gòu)成對(duì)公司和其他股東開(kāi)展增資擴(kuò)股活動(dòng)的限制。
根據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)股權(quán)出質(zhì)登記辦法》的規(guī)定,股權(quán)出質(zhì)登記事項(xiàng)是股權(quán)的數(shù)額,而非股權(quán)比例。質(zhì)權(quán)合同和股權(quán)出質(zhì)登記應(yīng)當(dāng)明確為有限責(zé)任公司中的XX元或股份有限公司中的XX股。增資擴(kuò)股后,出質(zhì)的股權(quán)依然按照質(zhì)權(quán)合同和股權(quán)出質(zhì)登記明確的數(shù)額,未發(fā)生變化。至于股權(quán)的價(jià)值之變化乃至公司運(yùn)營(yíng)發(fā)展的常態(tài),質(zhì)權(quán)人在接受股權(quán)質(zhì)押時(shí)候應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到質(zhì)押的股權(quán)的價(jià)值不可能一成不變,并應(yīng)當(dāng)接受這種正常的市場(chǎng)狀態(tài)。不論增資與否,股權(quán)價(jià)值都會(huì)發(fā)生變化,所以股權(quán)質(zhì)押不能成為阻礙公司增資擴(kuò)股的原因。
二、增資擴(kuò)股和股權(quán)轉(zhuǎn)讓間的關(guān)系
1、資金的受讓方截然不同。增資擴(kuò)股的資金受讓方為公司,資金性質(zhì)屬于公司資本金;股權(quán)轉(zhuǎn)讓的資金受讓方則為股東,資金性質(zhì)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià)。這是兩者最根本的區(qū)別。
2、公司注冊(cè)資本的變化。增資擴(kuò)股使得公司的注冊(cè)資本增加,但股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不會(huì)影響公司的注冊(cè)資本,注冊(cè)資本仍保持不變。金融圈的干貨文章、模塊知識(shí)、實(shí)務(wù)課程助您成為金融界的實(shí)力派!更多干貨文章關(guān)注金融干貨公眾號(hào)。
3、新進(jìn)股東的權(quán)利義務(wù)不同。增資擴(kuò)股中的新進(jìn)股東可以與原股東約定是否承擔(dān)其投資前公司的義務(wù),具有可選擇性;而股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的新進(jìn)股東在取得公司股東地位的同時(shí)也無(wú)條件承擔(dān)原股東對(duì)公司從成立之日起到其退出之日止的所有義務(wù)。
4、表決程序采取的規(guī)則不同。增資擴(kuò)股是公司的內(nèi)部重要決策,必須經(jīng)公司股東會(huì)決議,并經(jīng)三分之二以上表決權(quán)股東通過(guò)(資本多數(shù)決);對(duì)外股權(quán)轉(zhuǎn)讓,則需經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意(股東多數(shù)決),未強(qiáng)制要求召開(kāi)股東會(huì),只需書(shū)面通知其他股東即可。
5、對(duì)公司產(chǎn)生的影響不同。增資擴(kuò)股為公司注入了新鮮血液,使公司經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng),有利于進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模和拓展業(yè)務(wù);股權(quán)轉(zhuǎn)讓則主要影響公司的人合性,不會(huì)對(duì)公司產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。
三、公司其他股東不享有優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)
另外需注意對(duì)股東承諾放棄認(rèn)繳的新增出資份額,公司其他股東不享有優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)。
我國(guó)《公司法》第35條和第71條對(duì)增資和轉(zhuǎn)讓有進(jìn)行規(guī)范,但是規(guī)范對(duì)象不同,前者是對(duì)公司增資行為進(jìn)行規(guī)范,后者是對(duì)股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為進(jìn)行規(guī)范。第35條規(guī)定“公司新增資本時(shí),股東有權(quán)優(yōu)先按照實(shí)繳的出資比例認(rèn)繳出資”,出發(fā)點(diǎn)在于保護(hù)公司原有股東的股權(quán)不因新增資本而被稀釋,有效處理了公司資本多數(shù)決原則與少數(shù)股東權(quán)保護(hù)之間的關(guān)系,平衡了個(gè)別股東的權(quán)益和公司整體利益的關(guān)系。
第72條規(guī)定“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意……經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)……”,出發(fā)點(diǎn)在于通過(guò)賦予股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)維護(hù)有限責(zé)任公司的人合性。優(yōu)先購(gòu)買權(quán)作為一種排斥第三人競(jìng)爭(zhēng)效力的權(quán)利,對(duì)其相對(duì)人權(quán)利影響重大,必須基于法律明確規(guī)定才能享有,其發(fā)生要件及行使范圍必須以法律明確規(guī)定為根據(jù)。
綜上:在我國(guó)《公司法》無(wú)明確規(guī)定其他股東有優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)的情況下,其他股東不得依據(jù)與增資擴(kuò)股不同的股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度,行使公司法第72條規(guī)定的股權(quán)過(guò)程中的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
企業(yè)核名找快幫云,一站式企業(yè)服務(wù)平臺(tái)
上億云端數(shù)據(jù)支持,企業(yè)名稱查詢就上快幫云
文章內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),侵刪