1、高額利潤的誘惑。假冒國際品牌產(chǎn)品，通常情況下可以獲取高額利潤。而且因為品牌效應(yīng)，銷售比較容易。由于高額利潤的驅(qū)使，致使侵權(quán)或假冒精品名牌產(chǎn)品的不法行為屢禁不止。

2、現(xiàn)行政策法規(guī)存在缺陷且執(zhí)法力度不夠。近幾年來，為規(guī)范市場，雖然我國政策法規(guī)立法數(shù)量逐漸增多，但至今尚未有一部完整、系統(tǒng)的法律法規(guī)來確認(rèn)市場執(zhí)法和監(jiān)督管理機構(gòu)名稱、地位、取權(quán)與體制。

行政執(zhí)法手段缺乏，難于震懾不法分子。作為商標(biāo)侵權(quán)的一個重要執(zhí)法部門，當(dāng)前工商行政管理體制與嚴(yán)格依法行政、行政法治的建設(shè)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還有不相適應(yīng)的環(huán)節(jié)。

3、許多消費者偏品牌而不重產(chǎn)品本身，這也是產(chǎn)生商標(biāo)侵權(quán)的一個溫床。商 標(biāo)一開始就是用來讓顧客識別的，當(dāng)這一信息被定位以后，顧客就只認(rèn)牌子而不管其他了。其實，社會發(fā)生了分工，商標(biāo)開始異化，"PRADA"、"LANCOME"等一些國際知名企業(yè)認(rèn)為設(shè)廠不經(jīng)濟(jì)，便把加工的任務(wù)交給了其他生產(chǎn)者，公司則全力創(chuàng)立品牌，并且也不一定做整個市 場的營銷。但一些消費者只重視商標(biāo)，而忽視了商標(biāo)所代表的商品品質(zhì)和內(nèi)涵，從而導(dǎo)致一些打擦邊球的產(chǎn)品得以在市場上走俏。